Onderzoeksvragen
De hoeveelheid data die de Political Mashup eenvoudig beschikbaar zal maken is een goudmijn voor journalisten en politiek geïnteresseerden. Zij kunnen vanuit hun huiskamer het doen en laten van politici volgen, discussies over bepaalde thema’s in de gaten houden en zich mengen in het publieke debat.
Maar het is zeker ook de bedoeling wetenschappelijk onderzoek te vergemakkelijken door data te ontsluiten. Welke wetenschappelijke onderzoeken kunnen eenvoudiger of beter worden uitgevoerd met een breed corpus aan digitaal materiaal voorhanden? Wij bedachten al een aantal onderzoeksvragen:
- Hoe verschilt online discussie van reguliere discussie? Taalwetenschappers kunnen theorieën over discussiepatronen en discourse-vorming in gewone debatten toetsen aan discussies die worden gevoerd in de reacties op online nieuwsberichten en weblogs.
- Hoe is het debat over immigratie in de loop van de tijd gevoerd? Politicologen kunnen zoeken op thema en stukken die betrekking hebben op immigratie - uit het nieuws of uit de Kamer - opvragen.
- Hoe verhoudt media-aandacht zich tot aandacht in de Kamer? Leiden meer kamervragen ook tot meer publiek debat? Een eenvoudig kwantificeerbare stelling met de Political Mashup.
- Hoe gaat partij X om met interrupties? Vind alle momenten waarop politici van de betreffende partij onderbroken werden in de Kamer en lees of ze vragen ontduiken, omzeilen of beantwoorden.
- Wat is de rol van partijdiscipline door de jaren heen? Wijkt het stemgedrag van kamerleden af van de partijlijn? En komt dat in sommige perioden of bij sommige thema’s vaker voor dan anders?
Welk (lopend) onderzoek - in de sociale wetenschap, taalwetenschap, informatiewetenschap of elders - kan nog meer gebaat zijn bij Political Mashup? We zijn benieuwd naar jullie ideeën, laat een reactie achter!
Reageer