Geen reacties »De groep achter PoliticalMashup heeft subsidie gekregen uit het Europafonds
om een verkiezingskijker te maken voor de Europse verkiezingen van Juni 2009, geinspireerd op de verkiezingskijker gemaakt voor de Nederlandse Parlementsverkiezingen in November 2006.
| lees verder…
Geen reacties »De makers van PoliDocs.nl zijn gevraagd om te spreken op de Werkconferentie Overheid 2.0.
De toevoeging 2.0 is misschien wat te hoog gegrepen voor PoliDocs.nl. De site is gemaakt om te laten zien dat de 15 eisen opgesteld door het politieke blog Sargasso.nl voor een Open Democratie 1.0 met eenvoudige middelen uitvoerbaar zijn.
Misschien duidt de toevoeging 1.0 slechts op het feit dat deze actie in November 2005 werd gestart. Of zou toch bedoeld zijn dat die 15 eisen het absolute minimum voor een parlementair informatie systeem zijn?
Hoe dan ook, PoliDocs is natuurlijk vereerd. De slides voor deze presentatie zijn een ingekorte versie van de slides gebruikt op de DIV inspiratiebijeenkomst gegeven in November 2008 in Den Haag.
Hier staan de slides van de verkorte presentatie:
Je leest een stuk in de krant of op het web en denkt: Da’a'r moet de
politiek eens wat aan doen. Maar dan komt het. W’a'ar en hoe vind je de
juiste persoon of instantie voor dit specifieke bericht?
Het web bevat een hoop prachtige paginas met initiatieven die burgers in
contact met politici en partijen brengen, en waar ook vaak specialismes en
aandachtsgebieden van de personen beschreven zijn.
Het probleem voor de gebruiker met deze sites is drieledig:
Wat zou het handig zijn als er een soort Google bestond waar je gewoon de
hele tekst van dat artikel in kon plakken met als resultaat een lijst van 10
politici die het best bij het artikel passen. Met per politicus een foto,
een korte beschrijving van zijn specialiasmes, een link naar z’n bio en z’n
blog en een korte motivatie voor het leggen van de link met het artikel.
| lees verder…
De voordracht van Maarten Marx gehouden op 3 November 2008 in het gebouw van de Tweede Kamer staat hier. Alle rode tekst is klikbaar en opent een webpagina.
Hier nog even wat van de getoonde links op een rijtje:
Om diep in de www.polidocs.nl site te kunnen kijken is een login en wachtwoord nodig. Dat is op te vragen bij maartenmarx@uva.nl
Vragen en commentaar zijn zeer welkom. Mail maartenmarx@uva.nl
We hebben een debatstijdslijn van de Algemene Beschouwingen van 17 September 2008 gemaakt op basis van de voorlopige notulen.
Het debat bevat 624 uitspraken met in totaal 74068 woorden. Er zijn 132 betogen van sprekers op de spreekstoel of achter de regeringstafel, 339 interrupties waarvan 65 door de voorzitter, en 153 korte uitspraken door sprekers op de spreekstoel of achter de regeringstafel.
Hamer is het vaakst aan het woord (100 keer), en Van der Vlies het minst (11 keer).
Van Geel is het langst aan het woord (8638 woorden), en Verdonk het kortst (1743 woorden).
De spreker die het meest (80 keer) onderbroken wordt is Van Geel . Pechtold is degene die het vaakst anderen onderbreekt (55 interrupties).
Geen reacties »De meeste Kamervragen verwijzen in een voetnoot naar een bron die de aanleiding tot de Kamervraag beschrijft. Vaak zijn dat artikelen in dagbladen. Hier zijn een aantal voorbeelden:
KVR30913.xml: 1 De Telegraaf, 29 januari 2008.
KVR30917.xml: 1 De slag om de Domstad, blz. 80, 81 en 102.
KVR30918.xml: 1 De Limburger, 5 januari 2008.
KVR30921.xml: 1 Internetsite Elsevier, gedateerd 2 januari 2008.
KVR30923.xml: 1 De Pers, 17 december 2007.
KVR30926.xml: 1 http://english.hotnews.ro
KVR30929.xml: 1 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007–2008, nr. 1167.
Een flink deel van de Kamervragen worden binnen een paar dagen na het verschijnen van het bericht gesteld. Het bericht heeft dus nog nieuwswaarde en zou nog gelezen kunnen worden op het internet.
Het is dan aardig om bij het oorspronkelijke bericht aan te geven dat het aanleiding was tot het stellen van een Kamervraag, met een hyperlink naar die vraag. Andersom zou de webversie van de Kamervraag door middel van een hyperlink direct kunnen verwijzen naar het artikel.
Om deze verbanden tot stand te brengen zouden de Kamervragen hun bronvermeldingen moeten voorzien van een URL naar het betreffende artikel. De andere kant op is wat lastiger. Eigenlijk zou elk artikel elke avond moeten nagaan of er die dag een Kamervraag op basis van haar gesteld is. En zo ja, dan past het artikel zich aan. Trots meldt het dat het aanleiding was tot Kamervragen over …, gesteld door …, zie http://…
Door middel van twee projecten is ILPS bezig met toespraken
In de kamervraag kvr31000.pdf wordt via een URL verwezen naar het volgende artikel in de Telegraaf, waar weer 163 reacties op verschenen zijn. Het is trouwens zo dat als we de URL volgen die genoemd wordt in de Handelingen, we slechts een print versie van het artikel te zien krijgen, en al die mooie reacties missen. Een mooi voorbeeld van verbonden bronnen: kamerstukken–nieuws–reacties. Een copie van het Telegraaf artikel gemaakt op 9 Mei staat in deze zip file. Jammer genoeg heeft de Kamervraag geen permalink, en moeten we die hier copieren.
Via Twingly wordt deze blogpost weer getoond bij het Telegraaf artikel.
Trouwens, de gegeven links zijn na verloop van tijd niet altijd even zinvol: zo linkt deze kamervraag naar een mooi overzichtsmenu, maar waar nou precies naar verwezen wordt blijft een raadsel.
Een verslag van de Political Mashup kick-off bijeenkomst van 19 maart 2008 in de Burcht is nu beschikbaar.
Hier vind je ook de slides van alle lezingen, een lijst met deelnemers, de folder en een kort positie-artikel over PoliticalMashup.
De hoeveelheid data die de Political Mashup eenvoudig beschikbaar zal maken is een goudmijn voor journalisten en politiek geïnteresseerden. Zij kunnen vanuit hun huiskamer het doen en laten van politici volgen, discussies over bepaalde thema’s in de gaten houden en zich mengen in het publieke debat.
Maar het is zeker ook de bedoeling wetenschappelijk onderzoek te vergemakkelijken door data te ontsluiten. Welke wetenschappelijke onderzoeken kunnen eenvoudiger of beter worden uitgevoerd met een breed corpus aan digitaal materiaal voorhanden? Wij bedachten al een aantal onderzoeksvragen: | lees verder…