Based on the Dutch Parliamentary data PoliticalMashup has stored in its XML database, Daphne van der Pas and Elmar Jansen created a chronological 2D view of the positions of the major Dutch parties.
The authors give the following description of the video below.
This short video shows party positions of Dutch political parties during the period 1997-2009. The larger the distance between two parties, the less often they cast similar votes in parliament. This video is based on 15.000 votes cast between 1997 and 2009 in the Dutch parliament. This video was created by Daphne van der Pas and Elmar Jansen, Political Science department, University of Amsterdam.
* Dr. Maarten Marx (Informatics Institute): Social networks in Dutch parliament. “Aanvalsgrafen, een-tweetjes en tandems”
* Dr. Rens Vliegenthart (Communication Science): When media matter for politics - using large scale textual archives in political communication
Location
Universiteitstheater
Nieuwe Doelenstraat 16
1012 CP Amsterdam
Time
Friday, 21 January, 16.00-17.00 hrs (followed by drinks).
In this tutorial you learn the structure of the XML documents in which PoliticalMashup stores parliamentary proceedings. You also learn how you can query them using XPath and XSLT. You do not need any software for this. Your own browser is already an XSLT and XPath query processor.
Het blad Onze Taal van December 2010 had een leuk artikel over tautologieën van de vorm “op is op”, “genoeg is genoeg”, enzovoort. Wij waren benieuwd of we die ook in de Handelingen der Staten Generaal konden vinden.
Natuurlijk, en de resultaten staan hieronder. De meeste zijn “het is het” en “dat is dat”. Maar er zitten ook hele leuke bij. In totaal hebben we 79 unieke “op=op-jes” gevonden in meer dan 20.000 debatten uit de periode 1995-eind 2010.
De PvdA gebruikt ze het meest, ze worden twee en half keer zo vaak van achter het spreekgestoelte of de regeringstafel, dan vanachter de interruptiemicrofoon uitgesproken (misschien een aanwijzing dat het gebruik ervan dan voorbereid is?).
Er springt niet echt een liefhebber of veelpleger uit de data. Hieronder de top vijf.
In December 2009 organiseerde DANS het symposium Door Data Gedreven. Nu is er een mooie bundel uitgekomen met bijdragen van de sprekers. De bijdrage van PoliticalMashup begint op bladzijde 41 en gaat over computational humanities.
Maarten Jongmans heeft onderzoek gedaan naar de belangrijkheid van politieke debatten. Hij wilde dit op een volkomen automatische manier bepalen, zonder naar de inhoud van het debat te kijken. Een leuke uitdaging!
Maarten zit zelf in de lokale politiek, en had dus flink wat ideëen over indicatoren die zouden kunnen aangeven of een debat belangrijk is. Een teken van importantie vondt hij bijvoorbeeld als het debat tot na middernacht doorgaat, of als er flink geïnterrumpeerd wordt.
Hij heeft zijn modellen uitgebreid getest, onder andere door een flink aantal politieke experts om hun top 10 meest belangrijke debatten van het afgelopen jaar te vragen.
Lees het hele verhaal in Maarten’s Master scriptie.
Eindelijk zijn dan ook de videos van de debatten in de Tweede Kamer beschikbaar gesteld. Openkamer.tv deed dit al in Maart van dit jaar, en had het debat over de Regeringsverklaring er na een dag opstaan.
Een fijn begin. Het zou mooi zijn als de videos ook aan de Handelingen zouden worden gekoppeld.
De NRC Next van 13 December 2010 besteedde ruim aandacht aan maidenspeeches en liet de verschillen tussen de speeches van de partijen zien met behulp van de parsimonious wordclouds van Kaptein, Kamps en Hiemstra.
Zie ook de Blogpost van Thalia Verkade over de moeilijke toegankelijkheid van de Nederlandse Handelingen.
Gilles de Hollander heeft een mooie scriptie geschreven over het gebruik van woordenwolken om notulen van vergaderingen mee samen te vatten. Hij heeft zijn techniek toegepast op notulen van de Facultaire Studentenraad van de FNWI aan de UvA en die van het Europees Parlement.
Zijn techniek bouwt voort op de “parsimonious wordclouds” van Kaptein, Kamps en Hiemstra.
De resultaten zijn zeer veelbelovend.
